Das Wesentliche passiert zwischen Menschen.
Software sollte dieses Zwischen sichtbar machen.
Technikphilosoph. Systemischer Therapeut. Entwickler. Ich schreibe Software, die Menschen befähigt — anstatt sie einzuschränken.
„Der Computer ist das bemerkenswerteste Werkzeug, das wir je entwickelt haben. Er ist das Äquivalent eines Fahrrads für unseren Geist.“
Warum ich Software schreibe
Technologie ist mehr als ein Werkzeug, sie ist ein Medium
Die meisten Entwickler-Seiten beginnen mit einem Tech Stack. Diese beginnt mit einer Frage: Was ermöglicht Software?
Mein Lehrer, Prof. Christoph Hubig an der Universität Stuttgart, widmete seine Karriere dieser Frage. Seine Antwort: Technologie ist nicht einfach ein Werkzeug, das man benutzt und wieder weglegt. Sie ist ein Medium — wie Sprache, wie Architektur — das strukturiert, was geschehen kann. Er nannte diese Möglichkeitsräume. Jedes technische System schafft einen. Jede Zeile Code formt, was erreichbar, denkbar oder beziehbar wird.
Das ist nicht abstrakt. Wenn man ein Datenmodell wählt, entscheidet man, welche Beziehungen existieren können. Wenn man ein Benachrichtigungssystem entwirft, entscheidet man, was Aufmerksamkeit bekommt und was ignoriert wird. Wenn man einen Feed-Algorithmus gestaltet, entscheidet man, wessen Stimme gehört wird.
Menschliche Realität ist relational
Ich habe drei Jahre lang eine Ausbildung zum systemischen Therapeuten und Berater absolviert. Mein Lehrer, Prof. Michael Märtens, lernte sein Handwerk am Mental Research Institute in Palo Alto — wo Gregory Bateson und Paul Watzlawick die Ideen entwickelten, die unser Verständnis menschlicher Kommunikation veränderten.
Die Kerneinsicht: Menschliche Realität ist nicht individuell. Sie ist relational. Es gibt keine isolierten Selbste, nur Systeme von Beziehungen. Das Wesentliche — was wirklich zählt — passiert im Zwischen, im Raum zwischen Menschen.
Systemische Therapie lehrte mich eine bestimmte Art des Schauens: Beobachtung 2. Ordnung. Nicht nur beobachten, was passiert, sondern beobachten, wie wir beobachten. Nicht nur Verhalten beobachten, sondern die Muster der Beobachtung selbst.
Die meiste Software operiert auf der ersten Ordnung: Sie beobachtet den Nutzer. Engagement-Metriken, Click-Tracking, Conversion-Funnels — das System beobachtet dich, und du merkst es nicht. Die Software, die ich schreibe, dreht das um. Der Nutzer beobachtet sich selbst — im Kontext seiner Beziehungen. Die Software wird zum Spiegel, nicht zur Schleuse.
Die Synthese
Kombiniert man diese beiden Ideen, ergibt sich eine Entwicklungsphilosophie: Software als Medium, das Möglichkeitsräume schafft, in denen Menschen ihre Beziehungsmuster beobachten können — um das Zwischen zu sehen.
Das ist kein „Ethical Tech.“ Es ist keine Marketing-Position. Es ist eine spezifische Aussage darüber, was Software sein kann, verwurzelt in einer Tradition, die von Heraklit über Hegel, Wittgenstein und Luhmann bis in die Beratungsräume von Palo Alto reicht.
Es ist kein Zufall, dass Steve Jobs aus genau diesem Ökosystem hervorgegangen ist. Jobs verstand etwas, das die meiste Industrie, die er begründete, inzwischen vergessen hat: Technologie muss dem menschlichen Geist dienen, nicht ihn abschöpfen. Er nannte den Computer ein Fahrrad für den Geist — ein Werkzeug, das verstärkt, was Menschen denken, erschaffen und erreichen können.
Ich verstehe meine Arbeit in dieser Tradition — mit einem besonderen Fokus auf das soziale System, auf das Relationale, das Interaktionale, auf den Raum zwischen Menschen. Software, die so verstanden wird, sollte verstärken, wie Menschen einander verstehen — nicht, wie Plattformen ihre Aufmerksamkeit monetarisieren.
Die klare, wesentliche Stimme, die das Silicon Valley ein halbes Jahrhundert lang auf Kurs gehalten hat, ist verstummt. Die Prämisse hat sich umgekehrt: der Geist wird zum Fahrrad für die Software — und damit für die Bewertung des Unternehmens dahinter. Aufmerksamkeit gewinnt. Lock-in gewinnt. Die Menschlichkeit verliert. Dagegen schreibe ich Software.
Vier Prinzipien aus der systemischen Praxis leiten jede Design-Entscheidung:
Zirkularität
Zirkularität, nicht Linearität
Design für Feedback-Schleifen, nicht für lineare Abläufe. Zeige den Nutzern, wie ihre Handlungen das System beeinflussen und wie das System sie beeinflusst.
Allparteilichkeit
Verbündet mit allen Perspektiven
Das System ist nicht neutral. Es ist mit allen Perspektiven verbündet. Ermögliche Perspektivwechsel, nicht Einzelperspektiv-Optimierung.
Lösungsorientierung
Fokus auf das, was funktioniert
Konzentration auf das, was funktioniert und gewünscht wird, nicht auf Problemverfolgung. Vorausschauende Interfaces.
Beobachtung 2. Ordnung
Das eigene Beobachten beobachten
Der Nutzer sollte seine eigenen Muster beobachten können. Software als Spiegel, nicht als Schleuse.
„Der Geist ist nicht im Kopf. Der Geist ist immanent im größeren System — Mensch plus Umwelt.“
Was diese Philosophie hervorbringt
Respekt als Geschäftsmodell. Einmalzahlung. Keine Abonnements, keine Datenerfassung, keine Dark Patterns. Du kaufst es, nutzt es, du gehst weiter.
Unabhängigkeit by Design. Solo-Entwickler. Kein VC-Druck. Kurze Feedback-Schleifen zwischen mir und den Menschen, die meine Software nutzen — ohne Konzernfilter dazwischen.
„Das Werkzeug ist die Erfüllung einer Möglichkeit, die im Menschen angelegt ist.“
Werkzeuge und Medium
Native Plattformen
Wenn das Medium das Telefon eines Menschen ist, respektiere das Medium. Native Entwicklung, weil die Plattform zählt.
Web
Das offene Web als der zugänglichste Möglichkeitsraum.
Backend & Daten
Infrastruktur, die unsichtbar bleibt, damit das Zwischen sichtbar werden kann.
KI-gestützte Entwicklung
ADHS bedeutete, dass die repetitive, detailorientierte Arbeit des traditionellen Programmierens immer die Barriere war — nie das Interesse oder die Vision. KI hat diese Barriere beseitigt. Das ist kein Geständnis. Es ist eine Tatsache darüber, wie die besten Werkzeuge Menschen dort abholen, wo sie sind.
„Systeme sind nicht, sie geschehen.“
Über mich
Ich bin Technikphilosoph, systemischer Therapeut und Softwareentwickler in Deutschland.
1982 in Stuttgart geboren, wuchs ich in einem kleinen Dorf in der Metropolregion Stuttgart auf — dem Zentrum der deutschen Automobilindustrie und dem Herzen der innovativen schwäbischen Ingenieursgemeinschaft. Heute wird sie oft als das Silicon Valley Deutschlands bezeichnet. Hineingeboren in eine Familie von Ärzten mit humanistischer, künstlerischer Gesinnung, besuchte ich eine private Rudolf-Steiner-Schule. Ich erlebte einen großen Mangel an Naturwissenschaften und Technik in einem Umfeld, das gegen Fernsehen, Computer und später Mobiltelefone war. Glücklicherweise waren meine Eltern äußerst innovativ, und meine Mutter digitalisierte die Arztpraxis meines Vaters Anfang der 90er Jahre mit Personalcomputern. Irgendwann bekam ich mit neun Jahren einen Personalcomputer, der durch ein neueres Modell ersetzt worden war. Da stand er: ein IBM 486 mit 4 MHz, 2 MB RAM und 20 MB Festplatte. Betriebssystem: DOS. Ich verliebte mich sofort — eine Liebe, die bis heute andauert.
Ich studierte Philosophie an der Universität Stuttgart bei Prof. Christoph Hubig und schloss unter den besten 5 % ab. Drei Jahre lang bildete ich mich zum systemischen Berater und Therapeuten aus, bei Prof. Michael Märtens, dessen eigene Ausbildung zum Mental Research Institute in Palo Alto zurückreicht — wo systemisches Denken geboren wurde. Bevor ich Produktionscode schrieb, arbeitete ich über ein Jahrzehnt in MarTech, Webentwicklung und technischem Social Media. Ich verstehe die Aufmerksamkeitsökonomie von innen. Genau dieses Verständnis ist der Grund, warum ich heute anders entwickle.
2024 wurde bei mir ADHS diagnostiziert. Die repetitive, detailorientierte Natur des traditionellen Programmierens war immer die Barriere zwischen mir und der Software, die ich schaffen wollte. KI-Tools haben diese Barriere beseitigt. Softwareentwicklung ist nicht der Anfang meiner Geschichte und nicht das Ende. Sie ist die Mitte — das Medium, zu dem ich gelangte, nachdem Philosophie mir die Fragen gab und systemisches Denken mir den Rahmen.
Intellektuelle Tradition
Heraklit — Aristoteles — Hegel — Wittgenstein — Honneth — Luhmann — Bateson — Satir — Maturana & Varela
Neun Jahre alt. Ein beiger Kasten mit 4 MHz und 2 MB RAM. Ich tippte DOS-Befehle und wusste — mit der Gewissheit, die nur ein Kind haben kann — das wird die Welt verändern.
Philosophie der Technik bei Prof. Hubig, Universität Stuttgart. Spezialisierung in Philosophie der Mathematik.
Masterabschluss, Top 5%. Studiengebührenbefreiung für herausragende Leistungen.
Systemische Therapie-Ausbildung bei Prof. Märtens (MRI Palo Alto Linie). Philosophie gab mir die Fragen — kybernetisches Denken machte sie anwendbar auf Menschen und ihre Beziehungen.
Eigene Praxis: Systemische Beratung über die gesamte Bandbreite menschlicher Systeme — Paare, Familien, Teams, Führungskräfte. Ich lerne nicht nur, warum Systeme kämpfen, sondern wie man sie befähigt, anders zu funktionieren.
ChatGPT erscheint. Zum ersten Mal seit 1991 dasselbe Gefühl: Etwas entfaltet sich nach den Gesetzen der Wahrscheinlichkeit — wie ein Polaroid, das sich entwickelt — und ich weiß, wieder, dass die Welt nie mehr dieselbe sein wird.
ADHS-Diagnose. Ich verstehe meine Neurodiversität — wie sie mir ermöglicht hat, Muster zu sehen, die andere übersehen, und wie sie mich in der repetitiven, disziplinierten Arbeit des traditionellen Programmierens behindert hat. Mindestens ein Dutzend Mal hatte ich es in dreißig Jahren versucht. Immer war ich gescheitert. Bis jetzt.
Drei Jahre KI-gestützte Entwicklung. Die ersten Projekte entstehen als unabhängiger Entwickler. Pariva (iOS) und Job Joy (Web) sind veröffentlicht, weitere wie Steve.ai (Web) und Family Time (iOS) befinden sich in Entwicklung.
„Selbstverwirklichung gelingt nur in Beziehungen, die dem Einzelnen die Erfahrung ermöglichen, sich als wertvoll zu entdecken.“